阅读历史 |

第1956章 囚徒困境(1 / 2)

加入书签

第二天。

燕七来到御史监。

安四海见到燕七来了,嘿嘿一笑:“我猜到你今天会来。”

燕七向安四海拱手:“安御史雄风不减当年呀,你昨天把张勇武骂了一顿,张勇武屁都不敢放。实在是霸气,霸气啊。”

“那是!”

安四海被燕七夸赞,无比得意:“我这身子骨虽然越来越差,但骂人的本事,却越来精纯了。”

燕七道:“我先去吓唬吓唬安四海,再和安御史闲聊。”

“好,我带着你去。”

安四海带着燕七去了监房。

赵玉琳跟着后面。

安四海道:“计秋荣和戴凌很是奸猾,我昨天审问过他们,他们对于飞鹰团的人员名单守口如瓶,概不交代。”

燕七笑容诡异:“戴凌和计秋荣果然是工于心计之人啊,也的确是出色的潜伏精英。”

“他们对问题看得很透,只要不交代飞鹰团的人员名单,他们就是绝对安全的,我就不敢杀他们。”

安四海叹了口气:“难搞啊,他们似乎对审问案子很有一套,也很警惕。哎,我从没遇上这么难缠的主,打了板子,也不管用。”

燕七眨眨眼:“不要紧,我有办法,撬开他们的嘴。”

安四海问:“什么办法?”

燕七笑了:“你听过囚徒困境吗?”

安四海摇摇头:“没听过。”

燕七又问赵玉琳:“你听过囚徒困境吗?”

赵玉琳摇摇头。

燕七嘿嘿一笑:“你俩都不懂,就我懂,我真是个天才。”

安四海和赵玉琳脸都绿了。

哪有这么臭屁的家伙。

安四海憋不住问道:“那你说说,什么叫囚徒困境?”

赵玉琳撇撇嘴:“好像是多么高深的学问似的。”

燕七笑了:“反正一路上也是无聊,也罢,我就给你们稍稍开开窍。你们要听好哦,这么高深的理论,我讲课都是收费的。今日,就免费告诉你们。”

安四海气坏了:“臭屁,你快讲吧。”

赵玉琳也急了:“什么是囚徒困境?”

燕七道:“

囚徒困境是博弈论的非零和博弈具代表性的例子,反映出个人的最佳选择、并非是团体的最佳选择。”

“或者说在一个群体,个人做出理性的选择、却往往导致集体的非理性。”

安四海懵了:“什么玩意?博弈论?这是个什么玩意?”

赵玉琳尴尬的挠挠头:“非零和博弈?这是哪国的名词?我听着怎么像是天书?”

燕七哈哈大笑:“别急,我知道你们鸭子听雷!耐心点,听我给你讲个有趣的故事。”

安四海、赵玉琳被燕七的臭屁折腾的够呛。

但是,他们又很想听一听,什么叫做零和博弈。

燕七道:“有两个小偷作案后,被捕快抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。”

“捕头知道两人有罪,但缺乏足够的证据。”

“捕头告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年。”

“如果两人都坦白,各判八年。”

“如果两人有一个坦白,而另一个抵赖,坦白的放出去,抵赖的判十年。”

“于是,两个小偷都面临两种选择:坦白或抵赖。”

“然而,蹊跷的是,不管同伙选择什么,每个囚徒的最优选择是坦白。”

“如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去,抵赖的话判一年,坦白比不坦白好。”

“如果同伙坦白、自己坦白的话判八年,比抵赖的判十年,坦白还是比抵赖的好。”

“结果,两个嫌疑犯都选择坦白,各判刑八年。”

“如果两人都抵赖,各判一年,显然这个结果好。但是,聪明的小偷们绝对不会选择!”

听完这个小故事,安四海和戴凌面面相觑,哑口无言。

故事虽小,但却发人深省。

安四海问:“他们为什么不选择同时抵赖呢?这样岂不是罪过最轻?”

燕七笑了:“所以我刚才说了吗,囚徒困境所反映出的深刻问题是,个人的理性有时能导致集体的非理性。”

“越是聪明的人,越会因为自己的聪明而作茧自缚,损害集体的利益。”

“但是,愚笨、笨拙的人,反而能够在囚徒困境的局面

胜出。”

“这也可以解释,为什么有些愚笨的人,反而能站在高位,成为众人的首领的原因所在。”

赵玉琳闻言,大喜过望:“七哥,我懂了,咱们审问戴凌和计秋荣,就可以使用囚徒困境这一招。”

燕七打了个响指:“完美!很显然,戴凌和计秋荣都是极其聪明的人,越是聪明的人,越计较个人的利益,越容易掉入囚徒困境的陷阱。”

“不过呢……”

燕七反问赵玉琳:“那你知道把戴凌和计秋荣带入囚徒困境的前提是什么吗?”

“知道!”

赵玉琳道:

↑返回顶部↑

书页/目录